Fontos bizonyíték kerülhetett elő Kočnerék váltóhamisítási ügyében!
Ján Šanta ügyész a bíróság elé terjesztett egy átiratot Marian Kočner és Štefan Ágh beszélgetéseiből.
Ágh neve több gazdasági bűncselekményként ismert ügyben is felmerül üzleti partnerként Kočner mellett. A most beterjesztett átirat új bizonyítéknak számít, és az ügyész pedig azt szeretné, ha felolvasnák a tárgyaláson még ma, annak érdekében, hogy konfrontálják vele a tanúvallomásra beidézett Ághot.
A bíróság egyelőre nem olvasta a szöveget, neki kell döntenie arról, hogy a bizonyíték ilyen formában felolvasható-e.
A védelem, azaz Marian Kočner és Pavol Rusko ügyvédei azt kérték, hogy az átirat ne legyen nyilvános. A Denník N beszámolója szerint viszont láthatóan idegesebbek lettek, mikor a bizonyíték benyújtásra került. Követelték az ügyésztől, hogy árulja el, lesznek-e még továbbiak.
"Mindent megtudnak, mikor eljön az ideje" - válaszolt flegmán Ján Šanta.
"Nem lesz egy könnyű olvasmány" - reagált az átirat szövegére Emil Klemanič, a szenátus elnöke.
Az eset után Šanta nem nyilatkozott az újságírók előtt sem a beszélgetés tartalmáról.
Kapcoslódó cikk:
Kočnerék nyakig a pácban, a Kuciak-gyilkosság bekavar a váltói ügyébe is
A per arról szól, Pavol Rusko a Markíza televízió társtulajdonosaként és igazgatójaként 2000-ben írta-e alá azokat a váltókat, amelyeket ma Kočner cége birtokol. Az állítólagos váltók a Markíza és a Kočnerhez köthető Gamatex 1998-as vitájának végére hivatottak pontot tenni. Ez ügyben az 1998-as választások előtt tömegek jártak tüntetni a Markíza elé, hogy megvédjék azt.
A tévétársaság először polgári perekben bizonyította igazát arról, hogy a váltók hamisak, és Rusko azokat évekkel később írta alá. Ezt követően viszont büntetőjogi eljárás indult az ügyben Kočner és Rusko ellen.
Kočnerék verziója szerint Rusko még 2000-ben aláírt négy váltót az említett összegben, és ezek a váltók később Kočner cégéhez (Správa a inkaso zmeniek) kerültek. Rusko a kézjegyével látta el őket, és a polgári pereken igazolta, hogy azokat a váltókat ő állította ki. A Markíza akkori igazgatójaként pedig kezeskedett a cég nevében a váltók kifizetéséért.
A Markíza ugyanakkor a kezdetektől fogva kitart amellett, hogy csalásról van szó, melyben Kočner és Rusko összejátszottak.
Eleinte egyáltalán nem úgy tűnt, hogy Kočner és Rusko nem járhat sikerrel, ugyanis az egyik részperben, a ligetfalui járásbíróságon Zuzana Maruniaková igazat adott nekik egy 6%-os éves kamatozású, 8,3 millió euró értékű váltó ügyében.
Miután azonban bűnügyi nyomozás indult az ügyben, a kereskedelmi eljárásokat leállították. Több dolog is van, ami a váltók valódisága ellen szól. Ezekről ITT írtunk.
(Denník N)